Uite ce a facut Basescu

Daca vrem totusi sa vedem partea negativa a actiunilor lui Basescu 🙂 trebuie sa ne uitam cat a contat pronuntarea numelui lui Ciutacu. Informatia este oficiala si se afla pe trafic.ro 🙂 . Sa va mai spun c-am vazut la Comanescu ca si-a tras reclama cu vorbele lui Basescu. No comment 😛 .

Se face sau nu Jurnalul de cacao? Da.

La revista presei pe care o fac dimineata (vezi mai jos Presa intre NU si DA), imi sorbeam cafeluta si ma intrebam: cum de Jurnalul National a dat drumul la un articol pe prima pagina cand documentarea nu era finalizata? Respectiv, Andrei Badin (ridicat la statul de vedeta de gafa prezidentiala) sustine ca Traian Basescu a repartizat cu manuta lui o locuinta catre Elena Basescu. Este evident ca ziaristul a scris asa pe fuga gandindu-se ca l-a prins pe ex-premarele general cand repartiza case catre familion.  Sau poate doar a vrut sa induca asta pentru a revolta cititorul prostit de campania trustului Intact. Doar ca nu avea nimic (un raspuns la acuza) de la primarie si nici de la administratia prezidentiala. Ceva elementar. Nimic special. Trezit din somn dupa cafea, pun mana pe telefon si-l sun pe Videanu. Nu raspunde. Insist. Raspunde dupa cateva ceasuri. „Este o coincidenta de nume. Voi spune mai multe la conferinta de presa de la orele 19.00”, mi-a comunicat primarul general al Capitalei. Nu-i asa ca a fost simplu? Nu ma duc la conferinta, chiar daca am fost invitat, pentru a sunt in concediu. Astept sa vad daca se face JN de cacao. Poate m-a mintit Videanu. Dar daca nu m-a pacalit, atunci pe unde scoate camasa ditamai no 1 ca a dat o balega pe prima pagina? UPDATE1: Prima palma a venit de la presedinte. Pe buna dreptate. Sa o primeasca sanatosi cei de la Jurnalul national. Alte zeci de lovituri au venit chiar de la cititori. Merita de citit comentariile. Eu ma mira ca nu le este rusine sa mai scrie ceva de Basescu la cat s-au facut de ras. Penibil. UPDATE2: Jurnalul national s-a facut de cacao si a dat un articol in care precizeaza ca nu exista legaturi intre presedinte si Elena Basescu, cea care a primit repartitia. Nu mai semneaza „celebrul” Badin, ci o jurnalista de la politica.

Am primit primul drept la replica

Pe 11 martie, subsemnatul recunoaste ca a publicat un post in care spuneam ca pesedintele Organizatiei de Investigatii Jurnalistice si directorul publicatiei print si pe net Dezvaluiri, Adrian Carleascu, le-a spus „pa” colegilor sai. Adica adios. Motivul: cei trei parteneri i-au spus ca au batut palma cu primarul Mangaliei, Zanfir Iorgus, pe 50.000 de euro, pentru a nu-l mai besteli la gazeta. N-am reusit atunci sa dau de cei care au ramas stapani peste OJI. Acestia mi-au trimis astazi un drept la replica, iar eu il dau. Mai tarziu urmeaza si replica lui Adrian, care mi-a marturisit ca nu este consilierul nimeni, dar ar accepta oferta PC daca i s-ar face pentru ca nu poate trai cu aer. „In legatura cu articolul publicat pe blogul dvs, „Cumpar dezvaluiri. Pret:50.000 de euro” Organizatia de Investigatii Jurnalistice face urmatoarele precizari: Consideram ca este regretabil faptul ca blogul dumneavoastra a publicat un zvon „confirmat” de o singura sursa. In acest sens, facem precizarea ca informatia mincinoasa conform careia Adrian Carlescu a plecat de la ziarul DEZVALUIRI si din Organizatia de Investigatii Jurnalistice dupa ce restul echipei a fost „cumparata” de catre primarul PD-L Zanfir Iorgus a fost lansata, pe 12 martie, intr-o conferinta de presa de catre candidatul PC la Primaria Mangalia, Vasile Olan. Niciunul dintre jurnalistii prezenti la aceasta conferinta, indiferent de orientarea politica a organului media pe care il reprezenta, nu a luat in serios aceasta barfa. De asemenea, dorim sa precizam faptul ca Adrian Carlescu a parasit organizatia si ziarul din cauza implicarii directe in campania Partidului Conservator la Mangalia in special, dar si la nivelul filialei judetene, fapt ce ne-a adus serioase prejudicii de imagine. Spre surprinderea echipei DEZVALUIRI, Carlescu s-a hotarat sa paraseasca ziarul si organizatia pentru a se dedica muncii de partid, in calitate de consilier personal al candidatului Olan. In acest context, declaratiile calomnioase lansate de Olan nu sunt nimic mai mult decat un episod din confruntarea electorala de la Mangalia.Probabil ca subiectul Zanfir Iorgus nu va mai fi abordat de ziarul nostru in urmatoarele luni, dintr-o serie de motive: Timp de sase luni, ziarul nostru a publicat saptamanal, cel putin un articol pe aceasta tema, subiectul riscand sa devina plictisitor. Si din motive politice, Adrian Carlescu a monopolizat acest subiect, plecarea sa din redactie, lasandu-ne fara „specialistul in domeniu”. Continuarea seriei de articole pe aceasta tema este practic imposibila, datorita faptului ca Adrian Carlescu a sters din computer si a plecat cu doua brate de dosare referitoare la subiectul Iorgus. Nu dorim ca, in perioada urmatoare, sa fim folositi in jocurile electorale de la Mangalia. Suntem intristati de faptul ca blogul dumneavoastra a fost folosit pentru diseminarea unor informatii neadevarate la adresa ziarului nostru, cu atat mai mult ca cat afirmatii de genul careia noi am fi fost cumparati pentru suma de 50.000 de euro nu pot fi dovedite, pentru simplu fapt ca o intelegere de acest gen nu exista. In virtutea respectarii deontologiei jurnalistice, va solicitam sa corectati erorile regretabile din articolul dumneavoastra.

 Razvan Petre, Organizatia de Investigatii Jurnalistice„. Urmeaza replica lui A. C. ”

În anul 2005, am părăsit redacţia cotidianului Ziua de Constanţa, după o dispută legată de interpretarea abuzivă a clauzelor contractului de cesiune a drepturilor de autor comisă de conducerea publicaţiei. Mi s-au alăturat alţi doi colegi din departamentul de investigaţii, Doru Copoţ şi Mihai Rotaru. Timp de două luni, Ziua de Constanţa şi-a deschis ediţia de internet cu anunţul că ziariştii Cârlescu, Copoţ şi Rotaru nu mai reprezintă interesele sale. „Anunţul mortuar” ne-a înveselit pe toţi trei, dar ne-a şi înverşunat să fondăm Organizaţia de Investigaţii Jurnalistice, un soi de declaraţie temerară de independenţă faţă de politica mogulaşilor de presă din Constanţa, dar şi visul de aur al oricărui ziarist de investigaţii sătul să constate că anumite anchete îşi aşteptau rândul la publicare, chiar şi câte patru luni de zile, în timp ce altele mureau cu zile în sertarele pecetluite de contractul de cesiune. În acelaşi an 2005, OIJ a început să editeze săptămânalul on-line „Dezvăluiri”, dar a lansat şi prima campanie publică, sub denumirea „Salvaţi pădurea Comorova!”. În 2006, după eşecul de moment al demersurilor oficiale pentru suspendarea PUZ-ului „Extinderea şi diversificarea ofertei turistice şi de agrement a staţiunilor din nordul Mangaliei” – cel care a condus la parcelarea Pădurii Comorova şi înstrăinarea ei prin licitaţii publice, retrocedări sau executări silite – împreună cu colegii mei am hotărât să continuăm demersurile prin depunerea unui denunţ penal la adresa primarului Zanfir Iorguş. DNA Constanţa nici măcar nu l-a chemat la audieri pe primarul Mangaliei, mai ales că întâmplarea oarbă a făcut ca tocmai la scurt timp de la depunerea denunţului fostul procuror-şef Florin Târnăcop să fie transferat la parchetul Judecătoriei din Giurgiu, iar locul vacant să fie atribuit doamnei Ioana Ţene din Mangalia. La fel de întâmplător, în acelaşi an 2006 Iorguş a vândut două terenuri din PUZ-ul Comorova fostului procuror general Marian Alexandru de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, la un preţ penal de subevaluat. În sfârşit, în 2006 Zanfir Iorguş a devenit membru al Partidului Democrat, după ce fusese şi ţărănist şi PSD-ist (cele două mari victime ale PD-ului). În aceste condiţii, campania a continuat cu o serie de investigaţii de esenţă tare (fără surse umane, ca să evit capcanele memoriei selective, exclusiv în baza documentelor oficiale – vreo şase braţe, nu două, sau un metru cub, ca să folosesc şi unităţile de măsură acreditate). De data aceasta suportul a fost cel tipărit, după ce din ianuarie 2007 Dezvăluiri a apărut şi pe hârtie, sub moto-ul: „Nimeni nu ne închide gura!”. 

 

Din 8 martie 2008, lucrurile s-au schimbat radical. Colegii mei m-au convocat într-o şedinţă urgentă, ca să-mi comunice că s-au întâlnit cu Zanfir Iorguş. Urmarea o ştie acum toata lumea: eu am plecat de la OIJ si ziarul “Dezvăluiri”, iar foştii mei colegi invocă acum motive subţiri pentru a nu mai scrie nimic de Mangalia şi Zanfir Iorguş. Ei au acceptat sa li se închidă gura, iar eu nu! Alte comentarii sunt de prisos…

 

Adrian Cârlescu„.

CNA a impartit somatii Antenelor

CNA a decis sa-mi dea dreptatea 😛 si a sanctionat somat marti gasca Antenelor: 1, 2 si 3. Pentru diverse. Pe mine ma intereseaza doar „Sinteza zilei”, emisiunea lui Mihai Gadea care poate fi citita si Executia zilei. Motivul sanctionarii avertizarii: „a incalcat pevederile codului audiovizual referitoare la informarea corecta si pluralismul opiniilor”. Le sugerez celor de la CNA sa urmareasca zilnic aceasta gaselnita gazetareasca si sa taie somatii s amenzi tot zilnic. In fiecare seara se intampla acelasi lucru.

Pora contra tonomatelor

Andreea Pora a scris un editorial dur cu care sunt de acord. Trebuie citit. „Sa traiti bine, tonomatilor„.

Chinezu a fost batut de taximetristi

Dur de tot: Chinezu a fost batut de niste taximetristi care nu au suportat ca mirosea a bautura ca un veritabil de(z)gustator. Ba chiar a intrat in spital, de aia nu o sa-l vedeti pe blog. Performanta sa de a incasa pumni a fost observata de tabloidul Libertatea si de ziarul Gandul. NOTA: Suparat pe Capitala, incasatorul a taiat-o la Baia Mare. UPDATE: Am o mare rugaminte cand imi cititi textele: priviti categoria la care sunt incadrate. Este evident acum ca amicul meu Chinezu a fost victima unui pamfletel, iar Tuca la fel. Stiu ca nu toate glumele mele sunt bune, dar nimeni nu-i perfect 🙂 . 

Marius Tuca a vrut sa se sinucida si a ratat

Circula pe messenger. Evident ca am ras. Poate si voi. „Marius Tuca ramane fara serviciu. Il paraseste nevasta. Cercul se inchide cand proprietarul il arunca in strada. Aflat in plina depresie, se hotaraste sa se sinucida. Se urca pe un bloc si se arunca. In cadere, incepe sa numere etajele: 10, 9, 8, 7, 6, 7, 6, 7, 6… – „Baga-mi-as picioarele in ele de bretele!” „.

Cotidianul cumpara utilizatori. Pret: o carte

Ar putea fi un anunt la mica publicitate, dar il dau aici. „Te rugam sa te inregistrezi pe site completand formularul de inscriere. Primii 10.000 de utilizatori inscrisi in acest forum de idei sau care isi transfera contul vechi pe noul cotidianul.ro vor primi cadou una dintre cartile din colectiile Cotidianul”. Asta face parte din strategia de mark pentru noul look al site-ului. Nu’s impresionat. Am observat doar ca numitul Costin Ilie incearca o revista a presei pe invers, dar inca  nu stie cum sa faca rubrica. El a scris o serie de subiecte aparute in presa pe care a fi vrut sa le dea Cotidianul. Unele sunt la mine incadrate la asa NU. Se vede ca nu este inca obisnuit cu munca de teren 🙂 .

Presa intre NU si Da (III)

Cotidianul si-a schimbat „fata” si rupe gura targului cu un film facut de Sutu care l-a suprins pe „Fugarul Ristea Priboi” razand in hohote la meciul celor de la Harlem Glogetrotters. DA cu felicitari. Tot din ziar aflam ca Adelin Petisor si-a inchis blogul satul de injuraturi (vezi comentariul lui Vlad Petreanu, alias Someone). NU mi-a placut titlul editorialului semnat de Turcescu: „Fara numar, fara numar„. Nu l-am citit asadar pentru ca mi se pare aproape vulgar si lipsit de inspiratie.

Ziua mi-a sarit un ochi cu un titlu curios chiar la revista presei pe Antena3: „Loto pentru Felix„. Citesc si regasesc o serie de date publicate si o speculatie: cica Dan Voiculescu ar dori sa preia de la greci afacerea cu video loteria. Fara nicio opine din partea celor acuzati , ci doar o sursa confidentiala. Exagerat si neprofesionist. Deci NU. Mai departea Ziua are un titlu inspirat pe o tema preluata ieri si aparuta cam peste tot in presa: „Fly Taxi zboara din Otopeni„. DA, inspirat si atat pentru ca nu zboara ci se sparge monopulul unei firme controlatat de apropiatii lui Miron Mitrea.

Evenimentul zilei ii dezvalui pe „Analistii politici de la Curtea Constitutionala„. DA. In contradictie cu acest articol care te provoaca la lectura, am gasit un o stire atemporala publicata para in ultimii 18 ani: „Eleve de liceu, arestate pentru talharie„. NU o mai scaldati, fratilor. Lasati stirile de la gazeta de perete a politiei.

Adevarul este deseori plicticos, de aceea imi este greu sa-l citesc. NU ma atrage nimeni. Sper exemplu aceasta stire din frontpage: „O conducta de petrol s-a spart in Arges„. Nu este o informatie banala daca ne uitam la televizior, dar cum este prezentata nu-ti vine sa o iei la puricat. DA, am gasit totusi ceva care mi-a starnit interesul: „Partidul lui Dumnezeu„, un editorial semnat de Radu Calin Cristea.

Jurnalul national vrea sa-si arate muschii printr-o deschidere interesanta: „Traian Basescu- repartitie pentru Elena Basescu„. NU stim insa cine-i Elena Basescu. Deci care-i bomba? Ziaristul Andrei Badin s-a grabit sa publice fara a-si termina documentarea. L-am sunat pe Videanu sa-mi spuna cine-i tanti, dar era nitel decontectat. Aflam azi amanunte. Merita insa sa citim cum a reusit o firma sa obtina o chirie de 1€/mp in buricul Capitalei, chiar daca titlu ma lasa rece. Parca m-as uita la OTV: „Incredibil dar adevarat: un euro pe metru patrat„. In plus, nici nu stii daca mp a fost cumparat sau inchiriat cu un euroi. Le spun eu cum se concepe un titlu: acoperi textul si lasi numele articolului. Daca nu intelegi, il refaci. Si tot asa pana-ti vine ideea geniala. Exemplu pozitiv: Cotidianul.