Tupeu a la Ilie Nastase&Ion Tiriac

Ilie Nastase si jurnalistul de la EvzFantastic! Marius Chican, ziaristul de la Evz amenintat de Ilie Nastase si de Ion Tiriac, a fost la 100% cu Robert Turcescu pe tema acestui scandal. Invitat in studio Ilie Nastase. Jurnalistul si-a demonstrat teoria cu facturile umflate cu 200.000 de euro pentru Federatia Romana de Tenis la organizarea Cupei Davis, in schimb Ilie Nastase a povestit cum l-a amenintat el cu moartea pe gazetar. „I-am spus fratelui sau (nr. Daniel) ca daca-mi distruge familia eu ii omor pe toti. Mi-am creat foarte greu aceasta familie. Din cauza acestui articol m-am certat cu sotia pana la 4 dimineata”, s-a plans fostul tenisman. Apoi s-a scandalizat ca Ion Tiriac da publicitate de 1 milion de euro anula catre Ringier, ia angajatii de aici isi permit sa scrie de rau. „Nu aveti voie sa faceti asa ceva!” crede ex-sportivul. Ei bine, ziaristii au voie ca doar cele doua departamente sunt separate. Nu-ti convine asa? Ok. Nu mai dai publicitate daca ai impresia ca astfel iti cumperi linistea. Din pacate asa fac majoritatea clientilor de la ziar sau televiziune. A intervenit si Ion Tiriac – rar la vorba – care s-a dat rotund. „Pe mine nu m-a facut Romania si nici Spania. Pe mine m-am facut eu”, a sustinut singurul om care s-a nascut fara mama si tata, ci din propria minte nefacuta. Senzational! Asta-i de bula la Academia Catavencu. Oricum, nici el nu accepta critciel de la un neica nimeni, adica de la gazetarul mentionat, si nici dialogul: Turcescu s-a trezit telefonul inchis in nas 🙂 . Astia chiar au au tupeu! Noroc cu fostul meu coleg care a scazut cheltuielile cu 200.000 de euro, facturi umflate dupa cum a demonstrat. UPDATE: Scrie si Hotnews despre acest subiect cu detalii si un video cu amenintarile lui Nastase si obraznicia lui Tiriac de a spune ca ziaristul este incompetent, care „habar nu are de ce vorbeste”, iar geniul financiar l-a luat deoparte sa-i bage ceva in cap.

Turcescu, Cartianu, Chirieac si Rosca Stanescu

100% de pe 13 nov a fost o emisiune buna. Robert Turcescu i-a invitat pe Grigore Cartianu-Evz si Bogdan Chireac-mare milionar in euro, fost gazetar Gandul. Chireac a fost lovit ciobaneste de Robert, care a vrut sa paraseasca emisiunea de nervi, si de Cartianu. Victima a parut mai rationala, chiar daca nu are dreptate pe fond. A intervenit in schimb Rosca Stanescu: da in judecata Evz si pe Grigore pentru ca l-au atacat la tv. Du-te bre cu vaca la casa ta de vacanta. Nu ai nicio sansa. Mai bine vedeti emisiunea pe site-ul Realitatii. M-am enervat cu dobitocii astia care se dau ziaristi corecti. UPDATE: Unul dintre cele mai interesante aspecte din aceasta discutie este preocuparea celor din jurul mesei rotunde si a SRS: toti au afaceri. Putem vorbi asadar de o masa rotunda a ziaristilor-afeceristi.

Inca un plagiat la Evz

Evz s-a reapucat de furaciuni din presa, iar eu le semnalez pe alea flagrante si n-am sa ma las asa usor. Deunazi, Evenimentul zilei publica o ancheta identica da’ la fel 🙂 cu una din Acadamia Catavencu,  a doua furaciune a Evz de la Vantu in ultima luna si. Romulus Georgescu-Evz a fost lovit la gioale de autorul real a dezvaluirii: Alexandru Cristorian. Reporterul Evz contreaza si si-o da la genunchi: aveam lista etc samd. Pai, nenea Romulus este degeaba daca o dai dupa. Citeaza naibii sursa! Diferenta este de o zi. Evenimentul zilei (am lucrat acolo si stiu) are oricum practica asta stupida de a prelua informatii de la alte ziare si de a face caz ca-s exclusivitati si mari dezvaluiri. O tampenie! Din pacate nu este singurul ziar cu astfel de practici cretinoide. Majoritatea fac la fel. Presa de rahat!

Dobitocii de la ziarul Ziua

Sorin Rosca Stanescu este un individ atat de dubios ca pute a visiky mai mereu, sustin mai multe surse confidentiale. Nu bag mana in foc pentru ca nu l-am vazut pe dobitoc (da-ma-n judecata Rosca. uite ca-mi permit si eu sa spun asta daca tu spui ca altii sunt cretini si limbrici) vreodata si nici n-am chef. Am auzit despre el ca-i spagar si santajist. O fi. Nu stiu. Stiu ca a facut afaceri suspect de suspecte si ca acum il apara pe Bogdan Chirieac intr-un mod absolut jenant, lucru remarcat si de cititorii ziarului neimportant pentru presa adevarat. Ei bine, intr-un articol scris de alti doi dobitoci, Evenimentul zilei este facut tandari…fara argumente, ziarul care a dezvaluit cum firma lui Chireac a luat contracte de 26 de mil. euro de la stat fara licitatie. Daca-s dobitoci. Si azi vine Sorin Rosca Stanescu, acest amic de care mai bine te lipsesti, care mananca rahat cu polonicul zilnic intr-un editorial la fel de inteligent cum l-a numit numit: Cretinii. Evident se refera la „limbricii” din presa care-l ataca pe Bogdan Chireac. Am citit editorialul si-am observat ca jumatate din text este prostie pura si n-are legatura cu subiectul. Seful de la Ziua sustine ca este o aberatie sa acuzi un ziarist de bogatie. Corect. Cine a spus asta? Doar dobitocul. Depinde insa cum obtii aceasta avere. Mai mult, acest maret ziar de sters pe jos la baia taraneasca din tarusi a scris ca-n spatele dezvaluirilor sta Basescu, bineintele din sursele lor de beut drojdie. Bre, ziaristii lui peste prajit in cutia de alune, va spune nene ceva: tocmai Chireac a afimat la Realitatea tv ca este o absurditate. Dar astia de la Ziua nu au limite. NU iau aparare EVZ. Nici nu are sens si rost. Ancheta amicului meu Mihai Munteanu este beton si niciun rahat de gazetar spritat nu o poate demonta. Imediat va scriu despre un plagiat al Evz :). Nu de alta, dar unii de pe acolo au uitat ca exist 😀 .

Polemica mortala Cartianu-Ciutacu

Grigore Cartianu scrie un editorial simpatic astazi numit ziaristul-caltabos, loc in care-l baga subtil si pe Victor Ciutacu, personaj care si-a dat seama rapid ca a fost lovit la oute. Drept urmare, Ciutacu-redactor sef Jurnalul national- sare sa-i ia gatul lui Cartianu, redactor sef adjunct la Evz, acuzandu-l ca si-a luat spaga plase cu peste si a casat niste chestiuni ale JN (pe cand lucra acolo) pentru a le folosi la gradinita privata. Le-am citit frumos pe amandoua si incerc sa trag niste concluzii, dar sigur nu voi reusi. Cartianu a scris un articol corect, in care a lansat chestia cu „ciutacii”, fara a preciza ce porcarii a facut Victor Ciutacu. Ii dau tema pentru acasa sa afle daca acesta a facut ceva, apoi sa scrie asa cum ii vine. Fara argumente este…cam aiurea sa te iei de cineva. Nu-l apar eu pe Ciutacu, dar aici s-a tras cu gloante oarbe. In cazul „genialului”…situatia este simpla. Ciutacu aduce niste date pe care nu le pot contrazice pentru ca nu stiu cate plase si-a luat daca si-a luat Cartianu nu stiu pe unde, plus niste chestii din arhiva JN privind casari, publicitate mascata etc. Vad astfel un atac justificat al lui Ciutacu, chiar daca isi merita si el o palma peste ochelari pentru ca l-a aparat pe Bogdan Chireac. Mda, am uitat sa va spun: tema editorialului din Evz nu este Ciutacu, ci fostul senior editor de la Gandul, cel care si-a prins urechile in contracte de zeci de milioane de euro cu statul, fara licitatie. Exact ce spunem noi ca fac politicienii, amicii si rudele lor. Pe scurt: Cartianu are dreptate sa le dea la boase ziaristilor-caltabosi, iar Ciutacu este indreptati sa-si apare onoare lovind din toate directiile. Astept reactia de maine a lui Grigore Cartianu, cel care a ajuns acum alaturi de mine in categoria „rezervatia de imbecili” a lui Ciutacu 🙂 . Pe mine ma amuza acum prostioarele astea.

Cel mai mare secret al Elodiei

Sa mori de ras: ala de ii facea masaj Elodiei a fost intervievat de Cancan. Folosea uleiuri din alea-alea si era indragostita etc. Prostii. Deja s-a rasuflat subiectul. Eu cred ca Elodia Ghinescu este o inventie media. Nu a murit, nu a trait. Este doar un scenariu OTV. Un scenariu de 2,5 miliarde de lei vechi platiti de noi pentru gasirea unui tipe absolut banale.

Dan Andronic accelereaza spre manipulare 100%

Cunoscutul analizator si catalizator politic Dan Andronic a scris astazi despre Cristian Sutu intr-un post superb de aberant de mi-a trebuit doua ceasuri sa-mi revin. Sub frontispiciul 100% politic.1% manipulare, Andronic da urmatorul text(are copywrite, dar il fur pentru ca s-ar putea sa-l stearga si nu mai fac greseli de comportament): „marţi, septembrie 25, 2007 / Cristian Şuţu respins de PD pentru lista de europarlamentari.Apropiat de Adrean Videanu, plăcut de Blaga, cunoscutul gazetar de la „Cotidianul” Cristian Şuţu a fost una din opţiunile PD pentru lista de europarlamentare. Ar fi fost o experienţă interesantă care l-ar fi propulsat în galeria marilor gânditori ai neamului. Cel care se pare că s-a opus a fost preşedintele PD Micul Boc, care-l consideră încă prea tânăr pe gazetarul-blogger. Ca şi când Traian Cel Mare n-a fost cel mai tânăr comandant de navă.” Problema lui Andronic este simpla: manipuleaza 100% si are politic tot 100% in acest text. Bre, Dane, de ce faci gafe monumentale? Mai precis: ce te-mpinge spre mania-manipulatoare de a ataca marsav? Sunt dezamagit, mincinosule. Scot acuzatia daca dovedesti ca Sutu a fost pe lista cu propuneri (cu acceptul lui, nu cu inventiile surselor judiciare – ce le mai place unora acest termen care nu are legatura cu realitate). Daca nu faci proba…este nasol. Iti dai cu firma-n cap si asa putin cam sifonata pen’ca ai amici suspecti 😛 . Nu dau nume. UPDATE: Dan Andronic si-a facut pomana si mi-a raspuns. Pararea mea: este doar o minciuna.

Comentariu la postul imbecilului Ciutacu and co

I-am postat cateva comentarii ratatului de Ciutacu, papagalul cu blog de pe umarul lui Felix, dar imbecilul nu le-a postat. Recunosc ca la unul i-am rugat eu sa nu o faca pentru ca l-am injurat putin. Acum i-am mai trimis un comentariu pe care-l reproduc aici pentru ca el nu are boase sa-l aprobe. Pentru stiinta anonimilor care scriu pe blogul lui Ciutacu. „Vai, ce la anonimi ma comenteaza. Ba, taranilor, voi aveti vreun text macar de care sa fiti mandri, ma adresez inclusiv papagalului de ciutacu? Niste ratati care mancati rahat pe la colturi. Nimic mai mult. Singurul care a fost de bun simt este adaam. El a aruncat o provocare subtila: Ciutacu poti prezenta productiile literare? Nu? Ti le-au furat banditii? Nasol. Dar voi, inclusiv ratata de Oana Dobre? Aia cu Vosganian si stirile luate din zbor fara verificare? Aha…nu se pune. Sfatul meu este unul singur pentru toti criticii mei si recunosc ca nu este al meu: cand vrei sa te bati cu o valoare trebuie sa fii chiar tu o valoare. In cazul de fata, singura valoare sunt eu, iar voi niste anonimi vecnici. Asa veti si ramane. PS Nu ma consider geniu, dar in comparatie cu voi sunt un monstru sacru, ratatilor.” Asta a fost textul scris la viteza: trebuie sa recunosc ca-n cazul Oanei Dobre m-am pripit. Ea nu este o ratata inca. Are timp sa devina. Inca-i tanara si poate-i da minte Dumnezeu sa-si gaseasca vocatia, dar ma indoiesc ca jurnalistica are legatura cu profesia ei. Imediat dupa acest post am sa demontez acuzatiile cretinului de Ciutacu si cele semnate de un anonim curajos ca un porc la taiere. Acum spicuiesc din comentariile pe care le-a aprobat din prostie boul cu pene: Victor Ciutacu.

„Citesc acest atac si sunt pe jos. Asta-i mana unei tipe, dupa cum scrie, si sunt convinsa ca-i vorba de Oana Dobre. Totusi am intrat pe blogul lui lovin sa vad ce a scris: pai, tovarase Ciutacu, aici este vorba de zvonistica nicidecum de chestii clare. Cel putin asa am inteles eu, fata din mediul rural. Tu ai inteles altceva?

Adăugat de Oana la 21 Septembrie 2007 12:28:23

am avut un text, la un moment dat (pe care nu aveai de unde sa-l stii) care se intitula „dedicatie pentru idiot”. si era vorba tot despre un internaut full of shit. mi-a placut coincidenta. te-am citit mai sus si mai jos. esti talentat si ok. mi-ar placea sa-ti vad productiile literare. am senzatia ca ai si din acestea. daca imi poti indica un link…
esti la mine si la andaa la blogroll.
cu respect

Adăugat de adaam la 21 Septembrie 2007 18:15:10″.

Ciutacu nu a inteles ca aceste comentarii il reguleaza. Dar comentatorii mei sunt mult mai inteligenti ca ai lui Ciutacu.

Ciutacu iar rage pe blogul lui

Ciutacu gandeste. Nu derenjati. Tocmai i s-a ratacit ultimul neuron.Dupa ce am dezvaluit hobby-ul lui de a face bilute si a le lipi pe bordul masinii sau pe manseta pantalonilor, papagalul de Ciutacu m-a atacat ciudat cu mana altuia, ca de obicei, pentru ca el nu poseda ceea ce se numeste in termeni populari: boase. Si s-a extins pe omuletul asta jenant pe ditamai pagina ciutaceasca pentru a spune cum am muscat eu niste informatii false din evz pe care le-am lansat sub forma de zvonuri. (Ciutacu: mai tii minte cand i-am facut blog fals lui Hrebenciuc si tu ai pus botul la savarina si chiar l-ai salutat cu respect? vezi post) El nu pricepe diferenta oricum si nici nu stie ce este un blog, dar recunoaste ca este un nenorocit. Noroc ca-l ajuta ala micu’ sa mai posteze cate ceva. Si nici altii nu inteleg. Dovada: zice el ca a primit la posta redactiei o misiva de la nu-stiu-cine. Si ma porcaie respectiva persoana la greu ca aia de la Evz s-ar amuza pe stirile mele etc. Banuiesc ca exista doua femei care se amuza pe chestia asta, personaje pe care le-am luat de urechiusele alea nasoale aici. Apropos, Ciutacule, eu nu am fost dat afara de nicaieri, totdeauna am plecat eu. De ce? Uneori am intalnit sefi tampi, ca la diverse ziare, alteori am plecat pentru o leafa mai mare si alta libertate. Eu iti multumesc pentru aceasta campanie publicitara. Nu poti sa te superi pe niste papagali. Poti sa-i iei la suturi doar daca le vezi ciocurile pregatite sa te ciuguleasca. Deocamdata Ciutacu si-a luat-o peste bot doar virtual. Si am sa i-o mai dau la greu. Bai, papagalule: de ce ai fost dat afara de la Adevarul? Ti-am promis ca ma ocup de tine cand ma intorc din concediu. Iata ca a venit momentul! Nu in secunda asta, pentru ca am treaba. Dupa ce termin, idiotule.Ciutacuciutcau

PS Este un papagal care face ca un bou. Justific titlu. PPS Stati sa vedeti ce la anonime am sa public eu despre Ciutacu.

Ieftina-i carnea de blogger

Ma uit si nu pot sa cred. Doi bloggeri simpatici si inteligenti au acceptat invitatia la emisiunea fada a lui Ciutacu. Motivul? Va dau citat din Bobby, chiar daca el o s-o dea pe gluma:

„- conflictul bloggeri – jurnalisti este unul artificial;
am primit invitatia de a mai fi prezenti in studio (atat eu cat si Adi), acceptata de amandoi (normal, suntem la TV, muahahaha, sa ne recunoasca fanele pe strada)”. L-au vazut tipele si pe Adrian, tanarul ne-filozof care astfel m-a dezamagit. Deci, Ciutacu a reusit performanta de a le fura mintile unor bloggeri buni cu doar o ora de emisiune la o cota de audienta de 0.1%(spune Zoso) si aia platita de Vociulescu. Bravo, Ciutacule. Nu am crezut, dar chiar esti genial, asa cum te lauzi. Un papagal genial.

PS Poate am gresit cand le-am tras la ousoare celor doi, dar asa am simtit cand am vazut asocierea cu Ciutacu. Nu se potrivesc, dom’le. Oare ei inteleg?