„Procurorul” Nasu fata in fata cu victima

Nasu si Ioana Angelescu22.00. Chiar acum la B1TV puteti vedea o „emisiune istorica”, asa cum s-a exprimat realizatorul ei. Dupa ce a atacat cateva seri la rand familia Angelescu la greu pentru a demonstra de fapt ce cuminti-frumosi-corecti sunt patronii lui (familia Paunescu), in seara asta Radu Moraru a trebuit sa dea dreptul la replica. Sa vedem asadar.UPDATE1: A inceput emisiunea, dar fara avocatul familiei Angelescu, cu toate ca pana acum Radu Moraru a avut pe cineva in emisiunea care sa-i toace pe cei care-i are acum in emisiune. De fapt doar pe Ioana Angelescu, nepoata dr. C-tin Angelescu. Dupa ce a fost umilit la capitolul istorie, Radu Moraru a inceput cu ale lui documente de la patroni, iar Ioana Angelescu, fost redactor la Europa libera, s-a ridicat si a plecat din timpul emisiunii. Imediat, Nasu a inceput sa faca sluji tv catre patronii sai si sa acuze fara a avea partener de dialog. Ciudat ziarist. Un tip bun candva, dar tot un negru pe plantatie. NOTA: Emisiunea trebuia sa fie un drept la replica, act fortat de CNA. Nu a fost. Titlul era tot „Mafia retrocedarilor”, iar Nasu si-a facut jocul pana la capat. UPDATE1. Ioana Angelescu s-a intors 🙂 . O sa fie circ. Si contina. Eu incerc sa fiu foarte obiectiv, dar ma intreb cum poate un jurnalist sa fie la fel cand discuta pe post cazul patronilor lui. Cred ca as fi refuzat aceasta sarcina. Da’ eu nu iau banii lui Moraru, asa ca ma abtin. Am sa va pun cateva filme later si eventual mai postez daca-i ceva senzational. UPDATE3: Finalul a fost cel asteptat. Nasu a sustinut ca actele mostenitorilor sunt false, ca n-ar fi retrocedat nici un pahar cu apa in baza lor, dar slava Domnului ca nu-i judecator sau procuro, ca dr. C-tin Angelescu a facut porcarii in cariera politica, ca este curios daca nu cumva Ioana Angelescu a colaborat cu securitatea in perioada 1986-1994 (Europa Libera) – o impertinenta gratuita, ca…de fapt n-are sens. Ma mir ca nu a plans pentru ca vineri patronii lui vor fi evacuati la ora 11.00 din Hotelul Lido. Trist episod din viata sa de gazetar, ca si emisiunea de trei lei care se afla pe site-ul lui George Constantin Paunescu si a fost scos recent. Acolo, el a spus ca „dl. Paunescu este un apropiat al noastru”, apoi a pupat. Slujbas marunt pana la urma. Pacat de talent. Dar asta-i presa noastra.

Anunțuri

Un blogger penibil de la PSD

Virtualul s-a infectat de penibiliEu asa ceva n-am vazut de cand mama m-a facut! Pentru rima 🙂 . Mihnea Georgescu este un blogger cu carnet de partid la PSD, un blogger penibil pana acum. Ieri insa a dat lovitura cu o lozinca demna de cartea lingailor de aur: „Votati Adrian Nastase / Ca s-aveti luminna-n case!”. Imi vine sa vomit! Asta-i mai rau ca Sinteza zilei. Din fericire, priza sa la public este extrem de simpatica (sic!): „Opreste pt tine asemenea ineptii, nu le mai arunca in eter. E jalnic, daca un om care a terminat filosofia gandeste asa.Te rog sa ma crezi te-am vazut si la Fundatie odata, ai ceva din aerul unui oportunist. Un membru psd de 12 ani care il cunoaste destul de bine si pe AN”. Daca asa gandesc colegii de partid, la ce naiba sa te astepti de la altii? Mihnea..spune „pa” blogosferei. Te-ai umplut pe rahat incercand sa faci curat un anumit popou al unui anumit domn. Cred ca a dat o besina. Sorry for you, dar esti mai penibil decat orice blogger imbecil cunoscut. Si uite asa trebuie sa recunosc ca unii dobitoci au dreptate sa sustina ca-s genii daca se raporteaza la tine. PS Eu cred ca vei fi dat afara din partid dupa postul meu si prostia ta 🙂 . Doamne! Eu inca nu cred ca exista astflel de personaje. Caragiale era lipsit de talent cand descria politilichelele vremii. UPDATE: Am uitat sa precizez ca acest concurs are si un premiu: o cina cu distinsul organizator. Adica iti da haleala. Si nu ca Marean pe strada niste mici, ci la restaurant. Intaietate au lingaii.

O eleva si banana ei

Urat articol in Cancan. Oamenii povestesc despre o eleva de 17 ani care a ajuns deliciul unei comune, unde tatal ei este viceprimar. Pustoaica n-a avut ce face si s-a masturbat pe web cam cu iubitul ei din Spania, iar omul a trimis filmul surorii lui pentru a nu-l pierde. Si de aici sora cea rea l-a dat la taximetristi si a circulat tot orasul pana a ajuns prin ziare si pe net. Nu va dau nume, nici filmul asa-zis porno. Mi se pare jenbil ce-au facut ziarele care i-au dat prenumele si scoala, plus functia tatalului pentru a putea fi identificata. Pe scurt: niste ziaristi de la Profit din Curtea de Arges si Cancan i-au distrus viata partial. Dintr-o prostioara din adolescenta, fata o va trage toata viata, nu mai spun de parinti. Cred ca n ar fi trebuit sa se ajunga pana aici. Este prea mult pentru presa totusi, fie ea si de scandal.  PS Ca o consolare: fata e draguta. In plus,  majoritatea adolescentilor se masturbeaza, doar ca ei nu au ajuns pe net. Chiar si colegii care i-au adus banane la scoala.