Cum se distreaza pasarile

Pana si aici…Pasari cu umorCele doua „cotofene” au desenat peretele unui bloc si au strans un vraf de crengi pentru un cuib urias, apoi si-au admirat operele de pe barele unui unui fost batator de covoare. Uite cum s-au distrat ele pana le-am prins eu…in fotografie 🙂 . La scurtul interviu dupa flagrant, pasarile mi-au marturisit ca ar vrea sa participe la concursul Ecotic, cel in care esti provocat sa fii ecoreporter. Le-am batut insa obrazul dupa ce le-am aratat ce au facut in scorbura unui copac. Asa ca se mai gandesc 🙂 .

Atentie la taximetristii tepari

Masinuta si tarifulTaximetristul, legitimatia si locul unde era ascuns tarifulRecunosc: mi-am luat o teapa de 320.000 de lei de la un borfas de taximetrist. Il cheama Bogdan Mitroi si este persoana fizica autorizata de Primaria Municipiulu Bucuresti. Tovarasul de talharii cu alti golani de pe taxiuri are un tarif supersimpatic: 79.900 de lei pornirea si tot atat si kilometru. Tariful era scris mic sub oglinda retrovizoare, dar nu complet. Acolo nu pomenea de pornire. Pentru ca scria foarte mic si oglinda era jumatate peste tarif n-am bagat de seama cat este km si am urcat ca un bou pe masina pe care scria Auto Confortabil, la fel cu scrie Auto Cobalcescu. In interior nu am observat nicio legitimatie, dar exista ascunsa pe jumatate intr-un colt. Aparatul de taxat era pe un prosop si intors spre sofer. La un moment dat, dupa ce asta a incalcat o groaza de reguli de circulatie, am intors aparatul: aveam 250.000 de plata. I-am facut scandalul de rigoare si el mi-a aratat plin de figuri hartia lui Videanu prin care ii obliga pe acesti distrusi de viata sa functioneze cu un tarif de 35.000 de lei maxim DE la 1 aprilie. Pana atunci, acestia continua sa traga tepe. Eu va dau poza cu el si tot ce trebuie ca nu cumva sa nu va pacaleasca. Oricum este bine sa cascati ochii si chiar sa intrebati. Am vazut masina de firma cu tarif exagerat pentru ca ei erau doar colaboratori. NOTA: Sunt tare curios cum au luat taximetristii astia autorizatie de functionare si cat platesc ei la stat impozit. Uite cum ghinionul de nesansa mi-a adus un subiect. Cu mare placere chiar am sa-i „puncte-puncte”, fix cum spune Becali.

Comentariu dintr-un televizor cu biogaz

)Am sa public un comentariu prea frumos sa-l las acolo la postul meu despre disponibilizarile masive dintr-un trust media. Semneaza Televizorul cu biogaz. Eu cred ca este cine a scris stie prea bine ce este acolo. Mai şmekeri ca nen-ţii Micula, rar cineva! Ei au inventat contractul postcoitum, ca să poată beli pe cine şi cînd le e lor chef. Iată cum se petrec lucrurile: Zici că te-angajezi la Centrul Naţional Media, că, vorba aia, e Naţional, adică ceva pe ţară, serios şi stabil. Faci cererea, te programează şefa Cristinica Airabedian la o discuţie, îi spui ce poţi, ea îţi spune ce şi cum are nevoie. Cădeţi la pace cu programul. Apoi, firesc, vine vorba de parale. Păi, de-un par examplu, pentru un reporteraş sau pentru un editoraş de kroll, cinci milioane pe cartea de muncă şi restul de 12 pe DDA-uri. Adică pe contract de drepturi de autor, că nen-ţii Micula n-au chef să-ţi plătească ţie toate hangaralele. Zici: bine. E banu gros, în mînă.
Doar că, şi aici apare invenţia epocală, Contractul pe DDA se semnează lunar. Şi nu lună după lună, cum ar fi normal, ci atunci cînd monocotiledonul orădean binevoieşte să scoată paraua. De exemplu, acu, în martie, ar trebui să-ţi iei drepturile pentru care ai muncit în…ianuarie!
Dacă le mai iei. Pen că, dacă lu monocotiledon i se năzare să nu mai vrea muşchii lui să te plătească din urmă , tu, vierme de angajat ce eşti, ce-ai să faci? Ai să baţi din buze! Că nici n-ai contract. Că pe ăla îl semnezi doar cînd şi dacă vin banii, ca să se acopere ei în contabilitate! Aşa că, n-ai decît să fluieri şi să-njuri prin parcul Politehnicii. Da o fi legal? Cum dracu să fie legal? Adică firma îţi plăteşte munca după trei luni? Adică banii tăi munciţi se-nvîrt prin conturile lor trei luni şi se înmulţesc, ca bulele în sifon. Iar tu, angajat pîrlit, n-ai o bază să-ţi plăteşti o rată, ceva, că miliardarii se bucură la mărunţişul pe care-l meriţi pe munca ta! Asta or învăţat frăţiorii în Suedia? Mare-i capitalismul tău, Doamne!
Şi-uite-aşa, monocotiledonul pune adipoase ilegale pe talie, redacţia se goleşte de la o zi la alta, iar Direcţia Muncii se face că nu ştie de ce.
Patriciule, hai mai repede, frate!
.

Am primit primul drept la replica

Pe 11 martie, subsemnatul recunoaste ca a publicat un post in care spuneam ca pesedintele Organizatiei de Investigatii Jurnalistice si directorul publicatiei print si pe net Dezvaluiri, Adrian Carleascu, le-a spus „pa” colegilor sai. Adica adios. Motivul: cei trei parteneri i-au spus ca au batut palma cu primarul Mangaliei, Zanfir Iorgus, pe 50.000 de euro, pentru a nu-l mai besteli la gazeta. N-am reusit atunci sa dau de cei care au ramas stapani peste OJI. Acestia mi-au trimis astazi un drept la replica, iar eu il dau. Mai tarziu urmeaza si replica lui Adrian, care mi-a marturisit ca nu este consilierul nimeni, dar ar accepta oferta PC daca i s-ar face pentru ca nu poate trai cu aer. „In legatura cu articolul publicat pe blogul dvs, „Cumpar dezvaluiri. Pret:50.000 de euro” Organizatia de Investigatii Jurnalistice face urmatoarele precizari: Consideram ca este regretabil faptul ca blogul dumneavoastra a publicat un zvon „confirmat” de o singura sursa. In acest sens, facem precizarea ca informatia mincinoasa conform careia Adrian Carlescu a plecat de la ziarul DEZVALUIRI si din Organizatia de Investigatii Jurnalistice dupa ce restul echipei a fost „cumparata” de catre primarul PD-L Zanfir Iorgus a fost lansata, pe 12 martie, intr-o conferinta de presa de catre candidatul PC la Primaria Mangalia, Vasile Olan. Niciunul dintre jurnalistii prezenti la aceasta conferinta, indiferent de orientarea politica a organului media pe care il reprezenta, nu a luat in serios aceasta barfa. De asemenea, dorim sa precizam faptul ca Adrian Carlescu a parasit organizatia si ziarul din cauza implicarii directe in campania Partidului Conservator la Mangalia in special, dar si la nivelul filialei judetene, fapt ce ne-a adus serioase prejudicii de imagine. Spre surprinderea echipei DEZVALUIRI, Carlescu s-a hotarat sa paraseasca ziarul si organizatia pentru a se dedica muncii de partid, in calitate de consilier personal al candidatului Olan. In acest context, declaratiile calomnioase lansate de Olan nu sunt nimic mai mult decat un episod din confruntarea electorala de la Mangalia.Probabil ca subiectul Zanfir Iorgus nu va mai fi abordat de ziarul nostru in urmatoarele luni, dintr-o serie de motive: Timp de sase luni, ziarul nostru a publicat saptamanal, cel putin un articol pe aceasta tema, subiectul riscand sa devina plictisitor. Si din motive politice, Adrian Carlescu a monopolizat acest subiect, plecarea sa din redactie, lasandu-ne fara „specialistul in domeniu”. Continuarea seriei de articole pe aceasta tema este practic imposibila, datorita faptului ca Adrian Carlescu a sters din computer si a plecat cu doua brate de dosare referitoare la subiectul Iorgus. Nu dorim ca, in perioada urmatoare, sa fim folositi in jocurile electorale de la Mangalia. Suntem intristati de faptul ca blogul dumneavoastra a fost folosit pentru diseminarea unor informatii neadevarate la adresa ziarului nostru, cu atat mai mult ca cat afirmatii de genul careia noi am fi fost cumparati pentru suma de 50.000 de euro nu pot fi dovedite, pentru simplu fapt ca o intelegere de acest gen nu exista. In virtutea respectarii deontologiei jurnalistice, va solicitam sa corectati erorile regretabile din articolul dumneavoastra.

 Razvan Petre, Organizatia de Investigatii Jurnalistice„. Urmeaza replica lui A. C. ”

În anul 2005, am părăsit redacţia cotidianului Ziua de Constanţa, după o dispută legată de interpretarea abuzivă a clauzelor contractului de cesiune a drepturilor de autor comisă de conducerea publicaţiei. Mi s-au alăturat alţi doi colegi din departamentul de investigaţii, Doru Copoţ şi Mihai Rotaru. Timp de două luni, Ziua de Constanţa şi-a deschis ediţia de internet cu anunţul că ziariştii Cârlescu, Copoţ şi Rotaru nu mai reprezintă interesele sale. „Anunţul mortuar” ne-a înveselit pe toţi trei, dar ne-a şi înverşunat să fondăm Organizaţia de Investigaţii Jurnalistice, un soi de declaraţie temerară de independenţă faţă de politica mogulaşilor de presă din Constanţa, dar şi visul de aur al oricărui ziarist de investigaţii sătul să constate că anumite anchete îşi aşteptau rândul la publicare, chiar şi câte patru luni de zile, în timp ce altele mureau cu zile în sertarele pecetluite de contractul de cesiune. În acelaşi an 2005, OIJ a început să editeze săptămânalul on-line „Dezvăluiri”, dar a lansat şi prima campanie publică, sub denumirea „Salvaţi pădurea Comorova!”. În 2006, după eşecul de moment al demersurilor oficiale pentru suspendarea PUZ-ului „Extinderea şi diversificarea ofertei turistice şi de agrement a staţiunilor din nordul Mangaliei” – cel care a condus la parcelarea Pădurii Comorova şi înstrăinarea ei prin licitaţii publice, retrocedări sau executări silite – împreună cu colegii mei am hotărât să continuăm demersurile prin depunerea unui denunţ penal la adresa primarului Zanfir Iorguş. DNA Constanţa nici măcar nu l-a chemat la audieri pe primarul Mangaliei, mai ales că întâmplarea oarbă a făcut ca tocmai la scurt timp de la depunerea denunţului fostul procuror-şef Florin Târnăcop să fie transferat la parchetul Judecătoriei din Giurgiu, iar locul vacant să fie atribuit doamnei Ioana Ţene din Mangalia. La fel de întâmplător, în acelaşi an 2006 Iorguş a vândut două terenuri din PUZ-ul Comorova fostului procuror general Marian Alexandru de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, la un preţ penal de subevaluat. În sfârşit, în 2006 Zanfir Iorguş a devenit membru al Partidului Democrat, după ce fusese şi ţărănist şi PSD-ist (cele două mari victime ale PD-ului). În aceste condiţii, campania a continuat cu o serie de investigaţii de esenţă tare (fără surse umane, ca să evit capcanele memoriei selective, exclusiv în baza documentelor oficiale – vreo şase braţe, nu două, sau un metru cub, ca să folosesc şi unităţile de măsură acreditate). De data aceasta suportul a fost cel tipărit, după ce din ianuarie 2007 Dezvăluiri a apărut şi pe hârtie, sub moto-ul: „Nimeni nu ne închide gura!”. 

 

Din 8 martie 2008, lucrurile s-au schimbat radical. Colegii mei m-au convocat într-o şedinţă urgentă, ca să-mi comunice că s-au întâlnit cu Zanfir Iorguş. Urmarea o ştie acum toata lumea: eu am plecat de la OIJ si ziarul “Dezvăluiri”, iar foştii mei colegi invocă acum motive subţiri pentru a nu mai scrie nimic de Mangalia şi Zanfir Iorguş. Ei au acceptat sa li se închidă gura, iar eu nu! Alte comentarii sunt de prisos…

 

Adrian Cârlescu„.

Freedom House si-a angajat asistent o pisica

Prima pisica angajata din lumeNu cu foarte mult timp in urma, Freedom House si-a schimbat site-ul si si-a innoit personalul. Ultimul angajat este o pisica nascuta la Ploiesti in iunie 2007. Name: Freedom Cat. Pozitie: „asistent de comnicare in relatia cu Ministerul de Justitie si insarcinat cu buna dispozitie a celorlalti angajati”. Banuiesc ca noul angajat este platit doar cu mancare. Este prea mic sa invete a umbla cu cardul. Va anunt asadar o premiera mondiala: prima picisca angajat. Caini am mai vazut, dar feline pitice nope.

Americanii au distrus satelitul spion

Dupa ce l-au scapat de sub control, americanii au stat cu ochii pe satelitul spion ca pe butelie pana in dimineata asta cand…bum! l-au distrus deasupra Oceanului Pacific la 247 de km inainte de impact. China cere explicatii privind viitorul securiatii spatiale. Si eu ma intreb cum naiba l-au scapat de sub control. Poate li s-au terminat bateriile la telecomanda 🙂 .

Anul Sobolanului din China via Romania

In noaptea asta, chinezii sustin ca am trecut in Anul Soolanului, ceea ce repezinta pentru ei o perioada dificila. Revenind in Romania tebuie sa spunem ca am intrat de ieri in acest an. Zi in care Ludovic Orban, cel despre care Adevarul scria „Afara cu sobolanul!”, s-a batut cu pumnul prin ziare ca este nevinovat in cazul accidentu€lui. Si a fost o pura inamplare. Partea cu intamplarea ca mergea cu viteza si a intrat aiurea intr-un Matiz o cred. Nu cred partea cu fata accidentata de care el spune ca este curat ca un bebelus.Procurorii au spus invers. Este insa o intreaga poveste. Am sa fiu mai clar si-am sa va fac o dezvaluire de la Adevarul. Pentru noi este limpede. Intrarea in Anul Sobolanul inseamna ca vom descoperi rand pe rand demnitari patati care vor iesi curati dupa anchete sau vinovati dar nu atat de grav incat sa merite mai mult de o mustrare sau maxim o amenda ridicola. Revin la Adevarul lui Patriciu. Seara a fost pus titlu de catre unul dintre sefii gazetei. Nu spui care ca-mi este simpatic. Lui asa i-a venit sa-i spuna sobolan lui Orban pentru ca se ascundea exact ca rozatoarea cu pricina. Numai ca intamplarea face ca Patriciu sa i se adreseze la telefon lui Orban cu „Ce mai faci sobolane?”. Iar de aici scandalul si duritatea acuzelor asupra propriului ziar pe care Dinu Rompetrol le-a facut la Realitatea, in emisiunea lui Turcescu. Ludovic s-a suparat pe Dinu ca i-a dezvaluit porecla oamenilor sai pentru a-l face de rusine. Numai ca a fost o pura intamplare. Ludovic treci in banca. Dinule…mai lasa-l pe ala sef. Altul mai bun nu vine oricum.

Cu cine votam?

Imagine digitallightsIntrebarea asta a pus-o Mihnea pe site-ul sau si a adunat raspunsurile la un sondaj care a durat doua saptamani. Eu nu va zic rezultatul pentru ca este secret de serviciu. In schimb, daca dati click pe imagine o sa aflati, iar mai multe amanunte pe site-ul autorului. Mi s-a parut senzational scorul obtinut de PC: zero barat.

Top: redactii de gasca

Ideea mi-a venit dupa ce am vazut pozele de la petreceri. Topul meu subiectiv dupa ce-am trecut prin x redactii. 1. Cotidianul. Astia stiu sa munceasca, dar si sa se distreze. 2. Jurnalul National. Ei stiu mai ales sa se distreze muncind. 3. Evenimentul zilei. Astia mai mult pierd vremea la birou, dar si cand rup lanturile…e misto. Care este topul vostru? Sau n-aveti asa ceva?

Top televiziuni de stiri

In ultima vreme, m-am uitat mai des la stirile tv si-am sa incerc un top al celor mai bune programe de stiri. Total impartial. Pozitii in clasamentul meu. Daca aveti obiectii le astept. 1. Antena3 2. Realitatea 3. Pro 4. TVR 5. Antena 1. Apoi multimea 🙂 . UPDATE: Va fac o propunere pentru ca nu va convine prea mult topul. Voi cum ati aranjat televiziunile doar de stiri intr-un clasament? UPDATE:Votez topul Anei: 1. Realitatea, 2. Antean 3, 3. Protv. Alte variante?